Грузия обмисля правила за това кога да се използват ръчно маркирани бюлетини при извънредни избори

АТЛАНТА (AP) — Ръчно маркирани хартиени бюлетини са авариен вид на Грузия, когато машините за гласоподаване със сензорен екран не могат да се употребяват заради „ незабавен случай “ и препоръчаната смяна на правилото ще изброява квалифициращите условия. Поддръжниците споделят, че това би улеснило определянето дали са нужни ръчно маркирани бюлетини, само че критиците споделят, че смяната надвишава пълномощията на Държавната изборна комисия.

Щатският закон гласи, че в случай че „ изключителна обстановка “ направи потреблението на машини за гласоподаване със сензорен екран „ невероятно или неприложимо “, на гласоподавателите може да се дадат незабавни хартиени бюлетини, които да бъдат попълнени с химикал. Предложеното предписание, което е планувано за гласоподаване в сряда, дава дефиниции на „ невероятно “ и „ непрактично “ с квалифициращи условия.

Какво споделят хората

Жан Дюфор, областен представител на Демократическата партия и създател на двупартийното предложение, сподели, че дефинициите дават „ сериозна тенденция “, която да помогне на чиновниците да решат по кое време машините със сензорен екран не могат да се употребяват.

Критиците споделят, че препоръчаното предписание е в несъгласие с решение на Върховния съд на Джорджия по-рано тази година, съгласно което Държавната изборна комисия може да приема правила за „ използване и ползва " изборните закони, само че не може да " прекрачва, трансформира или опонира " на законите. Това решение произтича от предизвикването към борда да одобри куп нови правила преди изборите предходната година.

Някои съперници на правилото също се тормозят, че то може да бъде употребявано за наложително прекосяване към ръчно маркирани хартиени бюлетини в последна сметка против условието на страната гласуващите персонално да употребяват машини за гласоподаване със сензорен екран.

„ Правилото цитира щатски и федерални разпореждания, които са предопределени да защитят достъпа до бюлетини и инспекцията на гласоподавателите, само че в действителност ги претълкува, с цел да оправдае прекъсването на потреблението на утвърдено и сертифицирано съоръжение “, сподели Кристин Наберс, щатски шеф на All Voting is Local. „ Уставите в никакъв случай не са имали за цел да дават пълномощия за обезсилване на системите за гласоподаване. “

След като изрази угриженост по отношение на предлагането, Сара Тиндал Газал, единственият демократ и единствен правист в борда, работи със съставителите му върху езика. Но тя се въздържа от гласуването през октомври, с цел да отвори предлагането за публичен коментар преди гласуването тази седмица.

„ Мисля, че това надвишава обсега на това, което законодателят е възнамерявал да смята за невероятно или неосъществимо, което виждам като непредвидени условия, които пораждат относително ненадейно, а не като съществени условия “, сподели тя.

Щатският представител Виктор Андерсън, заместник-председател на специфична комисия за изследване на изборите, сподели, че счита, че препоръчаното предписание отива прекомерно надалеч и е изискал от борда да го преразгледа или преработи. Той сподели, че законодателите работят за справяне с терзанията по отношение на машините за гласоподаване.

„ Чувствам, че препоръчаното предписание се пробва да изпревари това, преди да го обработим посредством подобаващите източници “, сподели той.

Дългогодишен критик на машините за гласоподаване в щата, Дюфор възрази, когато го попитаха дали някой може да употребява определенията, с цел да принуди прекосяването към ръчно маркирани хартиени бюлетини. Няма „ нищо в тези избрания, което да не е в законодателството на Джорджия сега “, сподели тя, добавяйки, че те просто слагат всичко на едно място „ на елементарен британски “.

Машините за гласоподаване в Грузия

Избирателната система на Грузия беше приложена в цялата страна преди първичните избори през 2020 година Произведено от Dominion Voting Systems, което беше закупено по-рано тази година от Liberty Vote, то включва машини за гласоподаване със сензорен екран, които отпечатват хартиени бюлетини, включващи четим от индивида лист с избори на гласоподаватели и QR код, който скенер чете, с цел да преброи гласовете.

Дивите теории на конспирацията за машините се разпространиха след изборите през 2020 година, когато съдружниците на президента Доналд Тръмп твърдяха, че са били употребявани с цел да открадне успеха от него.

Но даже преди този момент някои деятели за честност на изборите твърдяха, че гласоподавателите не могат да бъдат сигурни, че гласовете им са записани тъкмо, тъй като не могат да разчетат QR кода и че огромните, изправени екрани на машините за гласоподаване нарушават правото на загадка на гласуването. Те също по този начин настояват, че системата има огромни пропуски в сигурността, които страната не е отстранила.

Канцеларията на държавния секретар твърди, че системата е предпазена и изборните резултати в Грузия са точни и надеждни.

Предложените избрания

Предложеното предписание дефинира „ невероятно “ като означаващо „ оборудването за гласоподаване не може да се употребява на изборно място заради условия отвън рационалния надзор на длъжностните лица по изборите или тъй като потреблението му би било нелегално според федералния или щатския закон. “

Наред с неща като загуба на зареждане или механична щета, описът с квалифициращи условия включва „ отвод на оборудването за гласоподаване да разреши на всеки гласоподавател да чете и ревизира в четим от индивида формат, формалните гласове в бюлетината, която той или тя има намерение да пусне “ и „ неуспехът на системата да бъде рационално допустимо да бъде разгърната в изборно място, с цел да отбрани безспорната загадка на гласуването. “

„ Непрактично “ се дефинира като означаващо, че гласуването на машините „ не може рационално да се извърши, без да се заплаши способността на гласоподавателите да гласоподават в точния момент, несъмнено, тъкмо или скрито “. Това включва невъзможността да се провеждат машини, „ с цел да се отбрани безспорната загадка на гласуването “.

И двете дефиниции включват в своите описи с условия решение от Държавната изборна комисия, държавния секретар или съд, че оборудването за гласоподаване „ нарушава щатския или федералния закон “ или е невероятно или неприложимо за потребление за избори.